PFI: L’attuale panorama normativo statunitense per gli alimenti per animali domestici è “confuso”

May 19, 2023

31 maggio 2023 - Ultimo aggiornamento il 31 maggio 2023 alle 10:22 GMT

Tag correlati cibo per animali domestici gatti cani aafco Fda function sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); for (var i=0; i

La preoccupazione dell'organizzazione riguardo all'attuale processo normativo supervisionato dai governi statali è stata espressa durante la recente convention del Petfood Forum 2023 a Kansas City, Missouri.

In sostanza, la PFI vuole separare gli alimenti per animali domestici dalla supervisione statale, porre fine al ruolo dell'AAFCO nel processo di approvazione degli ingredienti degli alimenti per animali domestici e sottoporre l'industria esclusivamente alle normative federali.

Produttori statunitensi di alimenti per animali domesticioperano sotto due insiemi diversi​ dei requisiti normativi. In un caso, quelli emessi dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense e, separatamente, i requisiti presenti nella legge sui mangimi commerciali di ciascuno stato. L'applicazione di queste normative avviene anche da parte di funzionari federali e statali

La FDA regola sia i prodotti alimentari finiti per animali domestici che i loro ingredienti. Quasi tutti gli stati richiedono inoltre che i prodotti ivi venduti siano registrati e che le loro etichette aderiscano a severi requisiti relativi ai nomi dei prodotti e agli ingredienti. Un ingrediente non può essere utilizzato negli alimenti per animali domestici fino a quando non è stato accettato dalla FDA e adottato dall'Association of American Feed Officials (AAFCO), l'organizzazione di funzionari statali di regolamentazione che sviluppa modelli di legge e regolamenti sugli alimenti per animali domestici che gli stati possono adottare nei rispettivi stati. Leggi e regolamenti.

L’attuale sistema patchwork sta diventando troppo impegnativo da gestire per le aziende produttrici di alimenti per animali domestici in termini di registrazione dei prodotti per stato, ha affermato l’istituto.

"Abbiamo esaurito ogni altra opzione per pensare a come lavorare all'interno del sistema attuale", ha affermato il CEO di PFI, Dana Brooks, durante untavola rotonda​ all'evento del Kansas. "E poi, in realtà, c'è solo una risposta ed è un sistema federalizzato."

L'ente commerciale sostiene che una sfida al processo, in generale, e al processo di definizione degli ingredienti, in particolare, è che l'AAFCO è un'organizzazione volontaria che crea leggi e regolamenti modello non vincolanti che uno stato può adottare in tutto, in parte o per niente, nella legge sui mangimi commerciali del proprio stato.

Si sostiene che l'AAFCO non disponga delle risorse o delle competenze specifiche necessarie per esaminare in modo efficace gli ingredienti per gli alimenti per animali domestici, almeno non nello stesso modo in cui esamina gli ingredienti per i mangimi per animali. "Una volta che un ingrediente viene definito dall'AAFCO, l'interpretazione incoerente tra gli stati crea un panorama normativo confuso per gli alimenti per animali domestici", si leggecommenti​ il PFI ha presentato in seguito alla riunione pubblica del CVM della FDA a marzo.

Il cibo per animali domestici necessita di un processo di revisione degli ingredienti che promuova l’innovazione, fornisca garanzie al consumatore e segua scadenze chiare e coerenti, ha aggiunto.

In un recentearticolo del blog​, Constance Cullman, CEO dell'American Feed Industry Association (AFIA), ha affermato che, pur non avendo visto la proposta finale della PFI sulla modifica normativa, l'organizzazione sa che richiede una prelazione federale sulla regolamentazione delle vendite e sulla valutazione delle tariffe e, così facendo, , elimina uno dei tre percorsi che le aziende possono ora utilizzare per registrare nuovi ingredienti da utilizzare negli alimenti per animali domestici.

Ha affermato che l’AFIA sta attualmente collaborando con i suoi membri, la sua leadership, altre organizzazioni dell’industria alimentare animale e le agenzie di regolamentazione per valutare la loro posizione al riguardo, per cercare di trovare un terreno comune per risolvere questi problemi.

"Per ora, abbiamo domande preliminari su come questa proposta potrebbe avere un impatto sulle risorse federali e statali e sui nostri impianti di produzione di mangimi, alimenti per animali domestici e ingredienti per alimenti per animali.